Miljoenennota: onbegrip bij de Seniorencoalitie over greep uit pot ouderenzorg

De Seniorencoalitie is onthutst over de greep die het kabinet doet uit een pot geld die was gereserveerd voor noodzakelijke investeringen in ouderenzorg. Van deze 150 miljoen euro, die door VWS was gereserveerd voor ouderenzorg, worden nu gaten gevuld die in het afgelopen jaar zijn ontstaan, zo blijkt uit de gepresenteerde miljoenennota. De Seniorencoalitie ziet in deze maatregel wederom het bewijs dat de regering de uitdagingen van de dubbele vergrijzing niet in de ogen wil kijken. Uit zowel de troonrede als de miljoenennota blijkt een kortetermijnvisie, met een forse bezuiniging over de rug van senioren op de koop toe.

In plaats van verder te investeren in de vergrijzende samenleving (in 2040 is ruim een kwart van de Nederlanders 65-jaar of ouder, waarvan 2,6 miljoen 75-plus), kiest de regering ervoor om geld dat bedoeld is voor ouderenzorg anders te besteden. De partijen uit het inmiddels gevallen kabinet (PVV, VVD, NSC en BBB) spraken af om vanaf 2027 jaarlijks 600 miljoen euro extra in de ouderenzorg te steken. Het idee was om hiervan, onder meer, woonvormen voor kwetsbare ouderen die nog niet naar een verpleeghuis kunnen te realiseren. Nu wordt van die 600 miljoen een kwart ingezet om gaten op andere departementen te dichten. Dat is hoogst ongebruikelijk in politiek Den Haag en in dit geval ook zeer onwenselijk.

Het Rimpeleffect

De Seniorencoalitie constateert bovendien dat deze maatregel in schril contrast staat tot het vorige week door het door de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving (RVS) uitgebrachte rapport ‘Het Rimpeleffect’. Daarin stelt de RVS dat er bijvoorbeeld grote opgaven liggen op het gebied van wonen en het realiseren van een passende leefomgeving, de arbeidsmarkt en sociale samenhang. De veroudering van de samenleving is van invloed op alle generaties en alle domeinen. Dit vraagt om een andere aanpak van de opgaven die er liggen; van wonen tot zorg, welzijn, arbeid, onderwijs en sociale samenhang. Uit de vandaag gepresenteerde blijkt dat de aanbevelingen uit het rapport niet ter harte zijn genomen. Er wordt vooral gekeken naar de korte termijn terwijl de dubbele vergrijzing juist effecten heeft die over de lange termijn aangepakt moeten worden.

Dat ouderen een marginale rol spelen in het voorgenomen beleid, werd ook duidelijk in de door koning Willem-Alexander voorgelezen troonrede. Weliswaar werden het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg (HLO) en Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) aangestipt, het feit dat woorden als ‘senioren’ of ‘ouderen’ niet voorkomen in het verhaal van de Koning der Nederlanden, vindt De Seniorencoalitie teleurstellend.

Kortetermijnvisie

De Seniorencoalitie constateert dat deze Prinsjesdag vooral illustreert dat er in Den Haag sprake is van een onthutsende kortetermijnvisie. Ouderen zijn daar op veel manieren de dupe van. Niet alleen zitten zij als geen ander te wachten op passende woonruimte, zodat bijvoorbeeld jongere generaties huizenzoekers kunnen doorstromen, ook verdienen zij passende zorg waar volop in geïnvesteerd wordt. Dat daarop nu de focus ligt, blijkt op geen enkele wijze.