Voorstel individueel bezwaarrecht behoeft aanpassing

Zoals gemeld steunen wij het amendement van het NSC-kamerlid. U krijgt dan zelf iets over uw pensioen te zeggen. Maar de Raad van State kwam met een zeer negatief advies over het onderwerp. Opmerkelijk is dat de Raad zich daarbij vooral richtte op het referendum, dat overigens ook door ons wordt afgewezen.

Hindert

De kern van het – gewijzigde – amendement is volgens ons echter het herstellen van het individuele bezwaarrecht. Daarbij mag de deelnemer zelf aangeven of hij met zijn opgebouwde rechten over wil naar het nieuwe pensioenstelsel. De deelnemer moet dat dan wel zelf aangeven, in vaktermen wel een ‘opt-out’ genoemd. Dat hindert het nieuwe pensioenstelsel niet. Dat principe wordt door de Raad niet onderkend.

Het referendum zou de nieuwe pensioenwet wel ondermijnen, onder meer door de ondergrens van deelname van tenminste 30 procent van de deelnemers – anders wordt er niet ingevaren. Feitelijk is dat onhaalbaar.

Geen inspraak

Door zijn strikte interpretatie is de Raad van State tot een zeer negatief advies gekomen. “Met de adviezen van de Pensioenfederatie, grote pensioenfondsen en de SER was dat wel voorspelbaar. De facto zijn dat steeds dezelfde partijen - werkgevers en vakbonden - en die willen geen inspraak voor de deelnemers, anders dan van eigen leden”, zegt beleidsadviseur pensioenen Willem Reijn. “De Raad zelf is het principe van zeggenschap in het advies uit de weg gegaan.”

Dat neemt niet weg dat de Raad terecht enkele zorgen over de gevolgen van het amendement heeft geuit. Eén ervan betreft de deelnemers van 40 tot 65 jaar die in het nieuwe stelsel gecompenseerd moeten worden voor een andere pensioenopbouw. “Wij pleiten ervoor dat die compensatie er in elk geval moet komen. Wij willen als ANBO-PCOB geen pech- en geluk-generaties. Daarin voorziet het amendement niet, dus dat moet worden aangepast.”

Onrust

Dat hebben we tijdens het gesprek minister Van Hijum, die net als Joseph er zit namens NSC, ook laten weten. Daarnaast hebben we nog eens onderstreept dat de onrust onder groepen deelnemers wel degelijk reëel is, waar de Raad van State ontkent dat er nieuwe omstandigheden zijn. Reijn: “Hun website meldt pontificaal: ‘Midden in de samenleving’. Maar hier voelen ze de tijdsgeest niet best aan. Ook voorstanders onderkennen ‘dat je daar wel iets mee moet’.”

In een gesprek met Agnes Joseph hebben wij ook aangegeven waar de pijnpunten in het amendement zitten. NSC gaat aan de hand van het advies van de Raad van State en andere informatie opnieuw naar het amendement kijken. De behandeling was voorzien voor volgende week, maar nu de minister nog zijn reactie moet geven en de fractie het amendement nader bekijkt, zal dat vermoedelijk enkele weken later worden.